Tiltakozom. Tiltakozom, mert Horváth Tamást kirúgták az állítólag demokrata, de már nem fiatal fideszesek, csak mert apja, Horváth Gyula, volt szocialista alpolgármester folyamatosan bírálta a hatalmaskodó, úrhatnám fideszeseket, akik regnálásukat Csepelen és országszerte is azzal kezdték, és aztán folytatták ezt a gyakorlatukat, hogy sok fontos és kevésbé fontos helyről kirúgták az általuk gyanúsnak, értsd nem eléggé lojálisnak tartott embereket. A polgármester, egy a pedagógusoknak tartott értekezleten, hivatalba lépése után nem sokkal, a tanárok megdöbbenésére, figyelmeztette, magyarul megfélemlítette a hallgatóságot, azt mondta, a legfontosabb követelmény a lojalitás. Ezt köznyelven seggnyalásnak nevezik. A pártjukhoz lojális, de a csepeli emberekhez illojális fideszesek a hatalom gyakorlását, vagyis a hatalmukkal való visszaélést azzal kezdték, nyilván a nemzeti egység nevében, hogy a Csepel újság egész gárdáját kirúgták. A határozathozatal után, még aznap késő délután, kimentek a szerkesztőségbe és a számítógépeket lefoglalták, a dolgozókat kitessékelték, a helyiséget lelakatolták, amely ma is üresen áll.
Én vagyok a hibás, ha az ismerős a rákosista gyakorlat jut eszembe? A tisztogatás ezzel nem állt le, ezután is sok-sok embert rúgtak ki állásából, a szocialista önkormányzat által adott vállalkozói megbízásokat visszavették és saját embereiknek adták, az állásokban a saját, természetesen lojális embereiket tették. S miközben egy millió munkahelyről szónokolt „führerük”, Csepelen több száz embert tettek egzisztenciálisan lehetetlenné. Persze a nemzeti összefogás jegyében. És most Horváth Gyula fián álltak bosszút, hogy Horváth Gyulát figyelmeztessék: azt üzenték ezzel: Jó lesz vigyázni! Mi éberek vagyunk! Mi nem lacafaszázunk!
Persze a kirúgásokat szorgalmazók majd azt terjesztik, jó hangosan, mert azt hiszik, aki üvölt, annak van igaza, hogy a Horváth Gyula fia közös megegyezéssel távozott, és nem rúgták ki. Pedig az országban mindenki tudja, hogy a közös megegyezés és az átszervezés a kirúgás szinonimája. És hogy Horváth Gyula azért ilyen szenvedélyes, ellenséges, mert megsértődött. De hát joggal sértődött meg! Valóban megsértették. De megsértődtek mindazok, akik fontosnak tartják a demokráciát. Én is, nem Horváth Gyula miatt, hanem a demokrácia meggyalázása miatt. Mert a fidesz-rendszreváltás, 2010 óta sok-sok ezer embert megalázott, megsértett bosszúálló személyzeti politikájával
Nem állítom, és nem sugallom, hogy a fideszesek nyilasok, vagy rákosisták lennének, ezt a mai Európában nem is tehetnék szerencsére, (pedig talán lelkük mélyén kis diktátorok). Azt viszont állítom, hogy hatalmaskodásuk hasonló a személyi kultusz államának, például észak-koreai Kim-Dzsong- Il politikai gyakorlatához. Ott ugyanis, ha valaki a legkisebb mértékben bírálni meri a rendszert, nemcsak a „vétkest”, hanem a rokonságát is koncentrációs táborba zárják. Hadd idézzek a konzervatívok kedvenc könyvéből a Kommunizmus fekete könyvének észak-koreai fejezetéből egy részt: „Még arra is utalhatunk, hogy a rendszer a felelősség családi jellegét hangoztatja: sok család azért van - (kényszermunkatáborban) -, mert elítélték a család egyik tagját… Egy fiatal menekült, Kang Csul Hvan kilenc éves korában került be a táborba 1977-ben. Apjával, egyik fivérével és két nagyszülőjével, mert letartóztatták a nagyapját, a Japánban élő koreai kiotói társaság egyik vezetőjét, aki hízelgő megjegyzéseket tett a kapitalista országok életéről. Azt pedig Lord Russel, a kiváló angol filozófus könyvéből, A horogkereszt rémtettei-ből is tudjuk, hogy a nácik a kollektív büntetést alkalmazták a Nagy Német Birodalomban. Családokat deportáltak csak azért, mert valamelyik családtagjuk megsértette törvénytelen törvényeiket. Nálunk - egyelőre - nem deportálnak, hanem csak ellehetetlenítik a illojálisokat.
Nos, ismétlem, nem állítom, hogy a fideszesek nácik vagy kommunisták lennének, de azt igen, hogy náci és kommunista módszereket alkalmaznak, megfélemlítik az embereket. Igaz, nem veszik el életüket, ezt nem is tehetik, hanem, ahogy Rákosi pajtás mondta az osztályellenségekről:
Nem kell őket megölni, le kell engedni róluk a vizet.
2010 óta ez a vízleengedés folyik, és mindazokról leengedik, akik gyanúsak, vagyis nem lojálisak, természetesen a nemzeti egység jegyében.
Mit írhatnék még? Talán a kirugatások sugallóinak becses figyelmébe ajánlom figyelmeztetésként a kitűnő filozófus, Spinoza gondolatait, habár tudom, érteni értik, csak nem vonatkoztatják magukra:
„…tegyük fel, hogy ezt a szabadságot el lehet fojtani, s az embereket úgy lehet korlátozni, hogy még mukkanni sem mernek a legfőbb hatalmak előírása nélkül, azt bizonyára sohasem fogják elérni, hogy az emberek csakis azt gondolják, amit a legfőbb hatalmak akarnak. Ebből szükségképpen következnék, hogy az emberek állandóan mást mondanának, mint amit gondolnak, ennélfogva megszűnnék a hűség, amelyre oly nagy szükség van az államban, lábra kapna a megvetésre méltó hízelgés és hitszegés… minél inkább el akarjuk venni az emberektől a szólásszabadságot, annál makacsabbul ellenszegülnek, nem ugyan a kapzsiak, a hízelgők és más telhetetlen lelkűek, akiknek legfőbb boldogsága, ha nézhetik pénzüket a szekrényben és megtölthetik hasukat, hanem azok, akiket a jó nevelés, az erkölcsi tisztaság és az erény szabadabb emberré tett.”
Udvarhelyi András
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése